Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Фото: [b]ЗЕЛЕНОГРАДСК.online[/b]Балтика обманула ЛУКойл: нефти тут нет, почти нетФото: ЗЕЛЕНОГРАДСК.onlineСпустя практически месяц после публичных обсуждений на которых представители компании «ЛУКойл-КМН» (100% дочернего предприятия ПАО «ЛУКойл») и проектной организации ООО «Волгограднефтепроект», рассказывали сами себе и небольшой группе жителей Зеленоградска о том, как именно будет буриться земля вблизи федерального курорта с целью добычи «черного золота», случилось весьма странное событие. Странное и по способу подачи информации, и по выбору инструмента её донесения до аудитории.

Как это произошло

Итак, 16 октября портал RBK.ru, входящий в одноименный медиахолдинг публикует материал с шокирующим заголовком «ЛУКОЙЛ не нашел нефть на четырех месторождениях в Балтийском море». В публикации её автор ссылается на якобы попавший в распоряжение редакции презентационный материал к документу под названием «Стратегия ЛУКОЙЛа до 2027 года».

Отмечается для убедительности, что «десятилетнюю стратегию планируется рассмотреть на совете директоров ЛУКОЙЛа в конце ноября — начале декабря, РБК ознакомился с этими материалами. Два сотрудника ЛУКОЙЛа подтвердили РБК их подлинность». Молодцы, коллеги из РБК, за полтора месяца до обсуждения, заметьте не публичного, а на Совете директоров компании, заполучить такой документ — это дорогого стоит! Или «доброжелатели» помогли.

Ну, а дальше, как это водится у нас на Руси, новость эта как круги на воде от брошенного камня стала распространяться по другим СМИ, но весьма странным образом. Казалось бы казус с флагманом российской экономики должен был привлечь внимание и центральных изданий. А вот и нет. РБК процитировали и перепечатали большинство калининградских СМИ, оно и понятно, событие касается «их территории», несколько специализированных изданий и всё.

Трудно заподозрить РБК, что он повелся на чью-то провокацию, тем более в недавней истории медиахолдингу уже пришлось пережить вовсе не легкий судебный процесс по иску «Роснефти».

Да и упорное молчание «ЛУКойла» навевает на мысль о том, что в руках журналистов оказался подлинный документ, иначе бы поступили хоть какие-то опровержения.

Что потерял ЛУКойл

В 2016–2017 годах компания пробурила на шельфе Балтики четыре поисково-разведочные скважины, рассказал вице-президент ЛУКОЙЛа по геологоразведке и разработке Илья Мандрик 12 сентября на конференции RAO Offshore в Санкт-Петербурге. По его оценкам, компания потратила на геологоразведку в регионе в общей сложности более 25 млрд . Речь идет о затратах ЛУКОЙЛа на разработку на шельфе Балтики с 2006 по 2017 год, уточнил РБК источник, близкий к ЛУКОЙЛу. Но про «сухие» скважины Мандрик тогда не говорил.

Декан факультета геологии и геофизики нефти и газа РГУ им. Губкина Александр Лобусев оценивает стоимость бурения одной скважины на шельфе Балтики в $20–30 млн. Чиновник Роснедр оценивает стоимость такой скважины минимум в $20 млн. По оценкам Лобусева, запасы на таких участках подтверждаются бурением в 70% случаях, но «от неудач никто не застрахован». Если блоки объединены в единые геологические залежи, подтвержденные результатами сейсморазведки, то для того, чтобы принять решение о том, разрабатывать участок или признать его «сухим», достаточно пробурить одну скважину на блок, добавляет он. То есть если речь идет о пяти скважинах, компании придется списать минимум $100–150 млн (6–9 млрд ) инвестиций из-за этих пяти блоков, заключает эксперт.

С чем остался ЛУКойл

- По причине отрицательных результатов поискового бурения в 2016–2017 годах из комплексной программы освоения шельфа Балтийского моря ЛУКОЙЛа исключены структуры D2, D9, D18, D19,- говорится в документе, попавшем к журналистам РБК. - Еще одно месторождение, открытое на блоке D29, также исключено из программы «по причине несоответствия корпоративным требованиям к экономической эффективности».

Сегодня «ЛУКойл-КМН» имеет 26 месторождений, где производится промышленная добыча нефти в объеме 700 — 750 тыс тонн ежегодно. 25 месторождений расположены на территории Калининградской области и морское месторождение D6 «Кравцовское» расположено в 22 км от побережья, разведанные запасы которого на 2004 год составляли около 10 млн тонн.

Три новых разведанных блока, D33, D6 «Южное» и D41 имеют извлекаемые запасы нефти приблизительно 26,4 млн тонн. Согласно полученным лицензиям «ЛУКойл-КМН» может опустошать их ближайшие 20 лет.

Инфографика: [b]ЗЕЛЕНОГРАДСК.online[/b]Активы и пассивы ЛУКойла на Балтийском мореИнфографика: ЗЕЛЕНОГРАДСК.online

 

И здесь следует обратить внимание вот на какую деталь. Месторождения D33 и D6 «Южное» расположены на значительном удалении от берега. У нефтедобывающей компании есть опыт и бурения и добычи в таких условиях на Балтике. А вот, что касается месторождения D41, то тут все гораздо сложнее. На уже упомянутых публичных слушаниях, специалисты «ЛУКойл-КМН» и нанятые проектировщики рассказали, что здесь они собираются впервые за всю 25-летнюю историю компании применить так называемый горизонтальный метод бурения. Это означает, что буровые установки будут располагаться на берегу (примерно 300-500 метров от уреза воды). В процессе бурения им предстоит «добраться» до нефтеносного слоя, который расположен примерно в 6 км от берега, на глубине около 2 км. Стоимость такого бурения, по словам проектантов соразмерима с традиционным вертикальным бурением, а вот безопасность по их словам гораздо выше.

 

 

Впрочем, помимо собственно безопасности процесса бурения существует и весьма опасное соседство. Сегодня в непосредственной близости от D41 ПАО «Газпром» завершает работы по строительству терминала для приемки природного сжиженного газа, который столь необходим для развития экономики региона. Очевидно, что соседство в море терминала и нефтевышек вовсе безопасно. Да и экологи предупреждают, что нахождение недалеко от берега таких объектов ничего хорошего морским флоре и фауне не сулит.

Получается, что при весьма незначительных запасах «черного золота» у побережья федерального курорта Зеленоградска, и весьма высокой стоимости проекта, для компании добывающей в год около 100 млн тонн, эти скромные 2 миллиона тонн от D41 всего лишь дело принципа, а не экономической целесообразности?

С чем останутся зеленоградцы

Во время подготовки материала мне удалось побеседовать и с жителями города-курорта, и с девелоперами, ведущими строительство, в том числе в его западной части, и местными отельерами. Ни у кого из них не вызвал восторг факт предстоящего соседства с нефтевышками. Цена возводимого жилья, естественно упадет, желающих приехать отдохнуть и подышать воздухом с запахом нефти будет явно не много, ну а зеленоградцам придется с этим как-то жить ближайшие 20 - 25 лет.

Напомним, что расстояние от площадки на которой будет идти бурение, а потом добыча нефти составляет:

до садового общества «Чайка» -750 метров,

до садового общества «Сокольники-2» - 900 метров,

до поселка Куликово — 1200 метров,

до реки Алейка, впадающей в Балтийское море — 200 метров,

до Зеленоградска — 4,25 км,

до Москвы — около 1200 км.

 

Виктор Середа-Дальский,
шеф-редактор


Поделитесь этим с друзьями


Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

ЗЕЛЕНОГРАДСК

лучшие отели города

Обращение к жертвователям

Уважаемые посетители портала ЗЕЛЕНОГРАДСК.online!

Для того чтобы проект функционировал и был интересен, требуются не только творческие усилия, но и материальные вложения.
Если Вам интересен проект, буду весьма признателен за его поддержку в любом, допустимом для Вас, объеме.
Заранее благодарю.
Виктор Середа-Дальский,
шеф-редактор

Пожертвования